Automatiser oui mais ...
Rédigé par Dominique Mereaux le 17 septembre 2011
J'ai trouvé cette citation d'un responsable de test qui résume bien la situation:
"Automated test are by nature scripted, not exploratory. Even with an automation stack which injects all sort of variability, the tests wear grooves in those areas of the product they cover and they ignore everything else. "
Finalement faire uniquement confiance à des tests automatisés peut conduire à ne pas voir des problèmes liés à des effets de bord: en effet dans un test automatique on ne vérifie que des points particuliers et parfois une action peut affecter de façon non attendu l'application testée. Également il arrive que l'on réinitialise plus fréquemment l'environnement de test ce qui ne nous met pas dans toujours dans des conditions réalistes d'utilisation.
De la même façon lorsque l'on réalise des tests de façon manuelle on le réalise souvent avec des variantes, voir on image de nouveaux tests qui améliore la couverture des tests.
Voilà pourquoi à mon sens et de part quelques expériences récentes je préconiserais de toujours garder une part de test manuel.
Classé dans : Automatisation - Mots clés : aucun